Ob Sport, Musik oder Kultur - die Events werden zunehmend interaktiver, immer mehr Menschen konsumieren die Medien im Netz. Die Fragestellung der Live-Übertragung über das Netz beschäftigt sowohl die Technologen als auch die Anbieter seit vielen Jahren. Es sind viele Hürden zu überwinden, angefangen von einer einfachen Einspeisung des Signals und der Konvertierung in ein geeignetes Internet-fähiges HD Stream-Format mit möglichst kleiner Zeitverschiebung (die Nachbarn jubeln bereits, obwohl der Angriff noch läuft .. ) bis hin zu den Monetarisierungsstrategien - ob werbebasiert oder pro Abruf mit angeschlossenen Zahlungssystemen.

Diese Fragestellung wird zu einer Herausforderung sobald die Übertragung eine verhältnismässig große Anzahl der Benutzer anspricht. So wie im Fall der olympischen Spiele. Ich habe im Jahr 2008 ausführlich über die die olympischen Sommerspiele berichtet. Damals haben wir gemeinsam mit Akamai die neue Smooth Streaming Technologie vorgestellt:

[1] http://tomicic.de/2008/11/14/Xtopia08ImZeichenVonHD.aspx
[2] http://tomicic.de/2008/12/17/Xtopia2008Videos.aspx

Die olympischen Winterspiele in diesem Jahr brachten einige Neuheiten mit sich, die in folgenden drei Referenzstudien ausführlich beschrieben sind:

[3] http://www.microsoft.com/casestudies/Case_Study_Detail.aspx?casestudyid=4000007275
[4] http://www.microsoft.com/casestudies/Case_Study_Detail.aspx?casestudyid=4000007271
[5] http://www.microsoft.com/casestudies/Case_Study_Detail.aspx?casestudyid=4000007258

Neben der bekannten NBC-Referenz, wurden die gleiche Technologien (Silverlight, IIS Media Services etc.) in Frankreich (France TV) und in Norwegen (NRK) eingesetzt. Es wurde nicht nur live gestreamt, sondern gleich dazu auch in HD-Qualität mit automatisch wechselnder Qualität pro verfügbaren Bandbreite (Smooth Streaming) aus verschiedenen Perspektiven mit interaktiver Werbung.

Bei NBC lag bspw. die maximale Anzahl der gleichzeitigen Abrufe (Concurrent Active Live Streams) bei unglaublichen 181.000 parallelen Streams. Insgesamt haben rund 16 Millionen Unique Users das Angebot abgerufen und 50 Millionen streams konsumiert.

Die Zahlen aus Kanada (CTV) sind genauso beeindruckend: "... CTV Streams 6.2 Petabytes of Winter Olympics To over 3.9 Million Visitors, Making Every Second Count .."

[6] http://www.microsoft.com/casestudies/Case_Study_Detail.aspx?CaseStudyID=4000007347

Mit solchen Zahlen lässt sich sehr gut die notwendige Skalierung und das Verhalten der verschiedenen Technologien abschätzen.

[7] http://www.iis.net/extensions/SmoothStreaming

Die Frage hat sich sicherlich jeder mal gestellt, der neulich über den Begriff "Natural User Interface" (NUI) [1] gestolpert ist. Neben Joe Belfiore hat sich ein neuer Star am Design-Himmel bei Microsoft etabliert. Bereits zum zweiten Mal begeisterte Bill Buxton [2] die Teilnehmer der zweiten MIX-Keynote mit seinem Vortrag zum Thema NUI. Und nicht nur begeistert, vielmehr die Augen für diverse Themen geöffnet. Ich muss gestehen, nach diesem Vortrag fängt man automatisch die vertrauten Vorgänge anders zu betrachten.

In einem Video publiziert seitens Microsoft Research erläutert er die Konzepte etwas detaillierter. Auch für Nicht-Designer ein Muß! 

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_user_interface
[2] http://www.billbuxton.com/

Eine besondere Ehre wurde uns im Vorfeld der MIX-Konferenz zuteil: Axinom wurde unter den Top 5 Featured Silverlight Partner [1] gewählt und wird auf der internationalen Microsoft Silverlight-Startseite promotet.

Freude herrscht!

[1] http://www.microsoft.com/silverlight/partner/directory/

Für mich persönlich die spannendste Ankündigung [1] auf diesjähriger CeBIT und etwas woran ich in den vergangenen Monaten mitgearbeitet habe - das Thema "Social Media" im Unternehmensszenario. Auf der CeBIT werde ich einiges davon vorab zeigen können, die richtige Ankündigung erfolgt auf der MIX-Konferenz in Las Vegas.

Die Idee ist nicht neu, seit mind. 15 Jahren schreibt sich jeder WCM/ECM-Hersteller medienneutrales Cross-Publishing auf die Pfane. Und in der Tat beherrschen die meisten Systeme die Aufgabenstellung ganz prima. Daran scheitert es auch nicht. Die Inhalte waren nicht Social lediglich vorbereitet vorgehalten. Die Ausgabekanäle aus der Vergangenheit waren durchgehend unidirektional, es ging mehr um die Verteilung als um die Interaktion, geschweige den Soziale. Die Verknüpfung der Kanäle erfolgte auch nur im Backend, die Teilnahme der User lediglich als Feedback.

Eine gut ausgebaute aber einspurige Autobahn mit einem hohen Qualitätsanspruch. Leider nicht mehr Zeitgemäß. Nicht der Qualitätsanspruch, sondern die Autobahn.

So in etwa wenn man Voice-over-IP mit einer Schnur und zwei Dosen vergleichen möchte.

Die meisten Unternehmen teilen die Herausforderungen der modernen (sprich aktuellen und zukünftigen) Kommunikation - die Inhalte werden erzeugt, irgendwo abgelegt und werden teilweise prozessorientiert und teilweise ad-hoc verteilt. Am Anfang läuft alles prima, in einem dritten gar vierten Lauf sieht die Welt nicht mehr so rosa aus. Wer gerade noch schafft kampagnenorientiert zu handeln, fragt sich auch schnell ob die Entscheidung richtig war, ob sich die Aktivität im nachinein gelohnt hat und eine weitere folgen sollte? Wie sieht es mit der Monetarisierung aus, hätte man lieber auf die Werbung verzichten und die Inhalte erst gar nicht kostenfrei anbieten sollen?  Hinzu kommt natürlich auch die Sorge um die Lizenzen, Rechte und die Qualität (sprich HD). Und um den Buzz. Natürlich die Steuerung und das Monitoring.

Huh! So viel zu beachten und zu lösen ... :-(

Ein Template [2] des "Social Media Newsroom" Konzepts hat bereits vor einiger Zeit die Agentur SHIFT veröffentlicht. Das war m.E. aber nur der erste Schritt. Die Zielsetzung ist in der Tat ähnlich, allerdings wollen wir nicht einen Schritt sondern einen ganzen Weg weiter gehen (und sich nicht in eine einzige Web-Seite reinquetschen). Nicht Web 2.0 sondern Next Web denken. Gar nicht Web sondern IP, über alle möglichen Geräte hinaus.

Es tun sich viele Fragen auf, die eine integrierte, dafür aber serviceorientierte Lösung erfordern. Eine "3 Screens" Strategie - für die mobilen und stationären Geräte, die über IP miteinander verbunden sind. Wie kommuniziert man integriert auf eigener Website, auf PR-Portalen, auf Facebook und Twitter, auf einem Phone, Laptop und einem Media Center PC? Und wie wertet man es aus?

Was ist alles dafür notwendig?

Eine zentrale und medienneutrale Verwaltung der textuellen und multimedialen (Bilder, Audio, Video, Applikationen etc.) Inhalte samt Verwaltung der Meta-Daten und Beziehungen ist die Basis. Darauf kommt das Backend-Tracking und Digital Rights Managements. Dann die Bulk-Prozesse und Workflows. Dann die Services und die Protokolle. Dann eine Bibliothek mit verschiedenen interaktiven Komponenten, die allesamt einen Rückkanal beinhalten. Dann kommt die Monetarisierungsengine und das Frontend-Tracking hinzu. Und so weiter .. So langsam aber sicher werden die Zutaten für ein perfektes Menue aufgelistet. Die Gewürze (sprich die Details) erwähne ich erstmal nicht.

Technologisch spannend ist natürlich die Herausforderung einer verteilten Kommunikation (dafür wurde .NET erfunden, nur das Thema ist nicht mehr so "IN" wie früher), die Interaktion und die Plattformheterogenität (dafür wurde Silverlight erfunden) und die Monetarisierung (dafür wurde das Euro erfunden).

Daher betrachten wir auch alles ein bisschen breiter und haben eine ganze Menge an nützlichen Komponenten in der Tasche, die verschiedene Einsatzszenarien ermöglichen.

[1] http://www.axinom.de/de_axinom_news_socialmedia.AxCMS
[2] http://www.shiftcomm.com/downloads/smnewsroom_template.pdf

PS: Ja, die Inhalte können in der Cloud sein. Ich vermeide nur darüber zu schreiben, weil es derzeit so ätzend konsequent hier regnet ..

Mit zunehmender Verbreitung der Cloud-Konzepte gewinnt auch das Thema der Zugriffssteuerung noch mehr an Bedeutung. Sowohl die Effektivität, als auch Sicherheit und Offenheit der Plattform spielen eine wichtige Rolle bei der Implementierung. Aus diesen Gründen sollte man einen Blick auf das Geneva-Framework von Microsoft werfen:

"... The "Geneva” Framework is a framework for building identity-aware applications.  It contains functionality for incorporating Information Cards into an ASP.NET web site. The framework abstracts the WS-Trust and WS-Federation protocols and presents to developers an API for building security token services and identity providers. Applications can use the framework to process tokens issued from security token services and make identity-based decisions at the web application or web service..."

[1] http://msdn.microsoft.com/en-us/security/aa570351.aspx
[2] https://connect.microsoft.com/content/content.aspx?ContentID=10101&SiteID=642
[3] http://blogs.msdn.com/card/archive/2008/11/04/microsoft-geneva-framework.aspx

Rund 300 Fachjournalisten aus Deutschland und dem benachbarten Ausland haben im Rahmen der Cebit-Preview über die Cebit-Trends dieses Jahres abgestimmt. so berichtet die Funkschau in der neusten Ausgabe.

Eine Link-Notiz zum Thema Windows Azure.

Regelmässig veröffentliche ich die vakanten Stellen bei Axinom, allerdings meistens für die Kollegen. Nun darf ich auch eine Stellenbeschreibung einfügen, die meinen Arbeitsbereich betrifft. Yup, auch ich suche Verstärkung. International sind wir schon fündig geworden, in Deutschland ist diese Stelle leider (oder für die Bewerber zum Glück) noch nicht besetzt.

Die Geräte benötigen die Fähigkeit sinnvoll kommunizieren zu können. Die Interaktion heterogener Systeme ist eine der täglichen und zum Teil auch die wichtigsten Herausforderungen im Leben eines jeden IT-Verantwortlichen. Aber wie sieht aus mit den IT-Verantwortlichen unter sich, kommunizieren die auch untereinander?

Gestern fand die globale Microsoft-Veranstaltung "Expression around the Clock" [1], ein kombinierter Offline- und Online-Event – in insgesamt zehn Städten weltweit (Auckland, Bangalore, Kairo, Mailand, Mexico City, Moskau, Sao Paulo, Seoul, Toronto und Zürich) - statt. In Zürich war die Hauptveranstaltung und die Keynote von Steve Ballmer, Microsoft CEO, die in alle anderen Städte über das Web übertragen/gestreamed wurde.

In meiner Reihe über "die Europäische Union aus der KMU-Sicht" möchte ich eine Initiative der Europäischen Kommission erwähnen, die in Deutschland von der Fraunhofer IAO (Thomas Renner und Falk Scheiding, Competence Center Electronic Business) betreut wird. Es geht um ein neues Informationsportal über IT- and E-Business-Produkte und Dienstleister.

Mein Besuch in Brüssel war erneut eine sehr lehrreiche Erfahrung für mich. Die aktuellen Ergebnisse der Beschlüsse des Lissabonner Abkommens standen im Mittelpunkt der Gespräche sowie die neuen Initiativen, die das Paket wirtschaftlicher Reformen in Rahmen der Lissabonner-Strategie erweitern sollen. Noch vor zwei Jahren waren Deutschland, Frankreich und Italien, die gemeinsam die Hälfte der EU Wirtschaftskraft ausmachen, die absoluten Bremser, heute sieht es zumindest aus deutscher Sicht etwas optimistischer aus.

Eine sehr interessante Übersicht der 200 erfolgreichsten Websites in der Welt in einer U-Bahn nachgeahmter Darstellung. Zwar unterhaltsam, aber wenig nützlich. Oder vielleicht doch?

Etwas werblich angehauchte Ankündigung, allerdings verpricht der Seminarleiter Dr. Peter Eichhorst, einer der ganz bekannten Namen in der Architektur-Szene, konstruktive Vermittlung seiner umfangreichen Praxiserfahrung.

Die aktuelle Ausgabe des "Perspectives of the International Association of Software Architects" Newsletter [2] bietet eine Retrospektive auf die 20 Jahre dessen was wir heute unter dem Begriff "Enterprise Architecture" kennen.

Die Berichte [1] von der Microsoft MIX-Konferenz in Las Vegas habe ich in meinem "Community-Blog" zusammengefasst.

[1] http://tomicic.de/CategoryView,category,MIX.aspx

Als IASA vor rund drei und halb Jahren gegründet wurde, war einer der wichtigsten Ziele den Beruf eines IT Architekten zu definieren. Heute haben die IASA Mitglieder, selbst praktizierende IT Architekten, über 630 Seiten [1] zu diesem Thema verfasst und online publiziert. Und weitere sollen kommen.

Wenn man monatelang unterwegs und vielen Projekten eingebunden ist ... dann braucht man irgendwann mal eine Pause.

Am Ende des vergangenen Jahres habe ich mir vorgenommen, etwas weniger unterwegs zu sein und nach rund 15 Konferenzen auf drei Kontinenten, öfter daheim zu bleiben. Es war definitiv zuviel ... Mein Vorhaben schien auch am Anfang des Jahres zu funktionieren, leider habe ich in der zweiten Hälfte kräftig nachgeholt und insbesondere in den letzten 6 Wochen in USA, Schweiz, Spanien und Estland war ich fast dauernd unterwegs. Wieder zuviel ... Es hat Spaß gemacht, das Jahr war wirklich interessant.

Ich wurde in den Top 10 aller Microsoft Regional Directors weltweit gewählt und teile mir die Silber-Medaille mit meinem deutschen RD-Kollegen Christian Weyer, der auf zahlreichen Bühnen zu sehen und in vielen Zeitschriften und Online-Ausgaben zu lesen war. Meine Themen in diesem Jahr waren öfter als bisher aus dem Architekturbereich, was meine Ernenung zum MVP Solutions Architect beeinflusste. Und ich habe mein Engagement beim Europäischen Parlament als Vertreter des Mittelstands verstärken können. Dies zuletzt bedeutete öftere Besuche in Brüssel und diverse Treffen mit der Europäischen Kommission. Und eine öffentliche Reaktion der EU Kommissarin in der Financial Times.

Die INETA Deutschland fühlte sich wohl in den Händen von Hardy Erlinger, so konnte ich mich vollständig auf die Leitung von INETA Europe konzentrieren. Neben einem Relaunch der Site wurde die gesamte Vereinigung reorganisiert um den Ansturm der neuen Gruppen und Mitglieder gerecht zu werden. Derzeit arbeiten ehrenamtlich fast 30 Personen bei INETA Europe, die mit rund 250 Gruppen und 65.000 Mitglieder ziemlich gewachsen ist. Die Volontäre investieren schätzungsweise 40.000 Arbeitsstunden jährlich. Viele Events, Treffen, Sprechereinsätze und einige globale Aktivitäten. Eine unglaubliche Leistung. Bei IASA gab es auch interessantes. Mehr als 5000 Architekten sind als Mitglieder verzeichnet, IASA betreute die Microsoft Certified Architect Zertifizierung und veröffentlichte die FRM (Foundation & Reference Model) Vorgehensweise. IASA hat ein Glossar der Begriffe rund um IT Architektur erarbeitet - dieses wird sowohl von IBM als auch von Microsoft akzeptiert und im nächsten Jahr offiziell verwendet. Die Profession wird langsam sichtbar.

Man könnte lange darüber erzählen, aber zusammengefasst kann man sagen, dass die beiden Vereinigungen sehr vital, aktiv und einflußreich geworden sind. Da ich einen Beitrag dazu leisten konnte, freut es mich umso mehr.

[1] http://europe.ineta.org
[2] http://www.iasahome.org

Technologisch war das Jahr 2006 auch sehr spannend. Gestartet mit dem Launch am Anfang des Jahres (VS2005, SLQ2005, BizTalk..) und dem Launch des Architekturportals von Microsoft (www.architectsconnection.de) gab es eine Menge interessante Neuheiten und nun mit Vista/Office/.NET 3.0 verspricht das Jahr 2007 noch viel spannender zu werden. Deshalb fängt meine Pause in diesem Jahr etwas früher an als bisher.

Kurzes Resummee zum Thema Axinom ...

Bei Axinom tut sich einiges ... Irgendwann vor 5 Jahren fing alles in Deutschland an. Wir expandierten nach Norden mit einer Niederlassung in den baltischen Staaten, die inzwischen als einer der Spezialisten für neue Microsoft-Technologien auf dortigem Markt recht bekannt geworden ist und sehr selbständig agiert.

Nun ist es an der Zeit weitere Schritte zu wagen und "Grüezi miteinander!" zu sagen. Die neue Axinom Holding mit dem Sitz in UK wird im nächsten Jahr die Axinom Schweiz neben Axinom Deutschland und Axinom Estland begrüssen. Kurz zusammengefasst - eine Holding mit drei Niederlassungen. Im Gegensatz zu den anderen, wird die Schweizer Niederlassung den Fokus stärker auf Marketing, Kommunikation und Prozessberatung legen. Die Geschäftsführerin wird eine erfolgreiche schweizerische Beraterin mit mehr als 15 Jahre Berufserfahrung in diesem Umfeld. Somit wurde das Portfolio von Axinom deutlich umfangreicher und fast vollständig.

Ich werde oft gefragt, was wir eigentlich tun. Sehr grob gefasst belegen wir vier Bereiche:

• Beratung (Projekt, Proof of Concept, Architektur, Technologie, VSTS)
• User Interface (Web Design, Usability inkl. Labs)
• Software-Architektur und -Entwicklung (Internet/Intranet/Extranet, Kundenindividuelle Lösungen)
• IT Operating (Betrieb, Hosting, Managed Services)

Hinzu kommt jetzt auch Marketing (inkl. Design) und Kommunikation sowie Prozessberatung. Dies alles natürlich international für den Mittelstand und große Kunden. Mit einem starken Fokus auf die neusten Microsoft-Technologien und einer Spezialisierung auf Web-Technologien und -Lösungen. Die Fokusierung ist sinnvoll, wenn man sich wirklich gut auskennen möchte. Sonst verzettelt man sich viel zu schnell und man kann vieles, aber vieles auch nur oberflächlich.

Nicht zuletzt sorgte dies für eine Reihe neuer Kunden, unter anderem bekannte Applikationen wie ZDF WISO Software von Buhl Data. Diverse internationale Partner haben die Verträge unterschrieben, so werden die AxCMS.net Applikationen in UK, Saudi Arabien und in den Niederlanden entwickelt. Axinom ging eine Premium Partnerschaft mit Adobe ein, um Lösungen für den Adobe InDesign CS2 Server für den Kunden integrieren zu können. Diese Dienstleistung ist nur Premium-Partnern möglich.

Als Highlight des Jahres war auch die Gründung des "Axinom Visual Studio Team System Competence Centers" in Zusammenarbeit mit Microsoft Deutschland. Wir waren gemeinsam auf der BASTA! und konnten bereits diverse Kunden bei der Einführung und Projektdurchführung mit VSTS begleiten. Die Arbeit wird nicht weniger. Durch unsere beiden "AxDay" Events haben wir ein neues Format etablieren können und bereits über 200 Unternehmen bei uns im Hause begrüssen dürfen. Beim letzten AxDay haben sich 9 Unternehmen für eine Partnerschaft mit Axinom entschieden.

[3] http://www.axinom.de/Visual_Studio_Team_System.AxCMS
[4] http://www.axinom.de/news_de_partnernetzwerk.AxCMS

Um unserem Fokus gerecht zu werden, sind wir bereits mit diversen Kunden als Vista-Launchpartner global und lokal unterwegs (Vista Gadgets, .NET 3.0 WPF/WCF/WC Anwendungen, Windows Live). Es ist wirklich erfrischend die Applikationen mit Windows Presentation Foundation zu bauen und die Anmeldung mit Windows CardSpace zu integrieren. Viel interaktiver mit neuen Designs und im Gegensatz zu Flash mit einer vernünftigen objektorientierten Basis. Es macht Spaß (oder auch nicht manchmal ), man muß lernen, sich einarbeiten und die Konzepte verstehen. Wir sind mit ASP.NET von der Beta 0.x Version mitgewachsen und verfügen heute über sehr detaillierte Kenntnisse. Man lernt so einiges durch die Projekte ... Einen solchen Verlauf erwarten wir für die .NET 3.0 Teile auch.

Unsere hauseigene ECM Lösung AxCMS.net ("8286 registered and authenticated members downloaded, tested, installed the AxCMS.net solution in 2007") wird derzeit auf .NET 3.0 erweitert und steht zur CeBIT 2007 zur Verfügung. Wir haben einiges in eine Integration mit 2007 Office System (MOSS, SharePoint 2007) investiert und basteln sogar an einem neuen Frontend. Wir sorgen also für einige Überraschungen. Übrigens, viele neue Webcasts sind online gestellt worden.

[5] http://de.AxCMS.net
[6] http://www.AxCMS.net

Auf der nächsten CeBIT 2007 sind wir mit einem eigenen Stand in der Halle 3 zu finden. Alle Besucher sind herzlich willkommen. Und es gibt auch was zu trinken. Das Jahr 2007 verspricht das beste Axinom Jahr bisher zu werden.

Passend zum heutigen amerikanischen Feiertag Thanksgiving möchte ich mich auch herzlich bedanken.

In diesem Blog bei den Lesern und in der Community bei allen die so tatkräftig mitgemacht haben. In meinem Berufsleben bei den Kollegen für eine großartige Zusammenarbeit und bei den Geschäftspartnern für Ihr Vertrauen und die Gelegenheit so viele tolle Projekte zu machen. Privat bei meiner Frau und meiner Familie für das Verständnis und die ständige Unterstützung, ohne die so etwas nie möglich gewesen wäre. Und last but not least bei den Freunden die mich - obwohl ich so selten da war - immer noch kennen.

Danke für's Lesen. Man schreibt sich ...

Eine interessante Übersicht [1] zu verschiedenen Ansätzen der Behandlung von isolierten und gemeinsam genutzen Daten. Dabei wird der Wert darauf gelegt, welche geschäftlichen und technologischen Faktoren letztendlich die Entscheidung zum Bau einer Multi-tenant IT-Architektur steuern.

[1] Download Whitepaper

Die Axinom GmbH ist einer der vier ausgewählten strategischen Partner zum Thema Visual Studio 2005 Team System. Gemeinsam mit Microsoft bieten wir Ihnen ein auf Sie zugeschnittenes Angebot an Consulting- und Trainingsleistungen, die Sie durch alle Phasen der Implementierung und darüber hinaus begleiten. Ein Schwerpunkt liegt auf projektbegleitendem Coaching und der Abbildung und Optimierung des Software-Entwicklungsprozesses im Unternehmen.

Sie möchten einen ersten Eindruck von Visual Studio 2005 Team System gewinnen und die Vorteile eines integrierten Software Development Lifecycle kennen lernen? Melden Sie sich bei uns. Wir helfen Ihnen gern weiter.

[1] http://www.axinom.de/Visual_Studio_Team_System.AxCMS

 

In Zeiten der Web Services vergisst man schnell eine der damals vielversprechenden Technologien. ACM Queue beschäftigt sich [1] mit dem Aufstieg und dem Fall von CORBA. Um die Fehler zu vermeiden ist es notwendig bereits gemachte Fehler zu kennen.

Prädikat: Lesenwert.

[1] http://www.acmqueue.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=396

Frederik Chong und Gianpaolo Carraro, Microsoft Architecture Strategy Team, haben den aktuellen SaaS-Whitepaper veröffentlicht:

"... This provides an overview of the software-as-a-service (SaaS) model for software delivery, provides a high-level description of the architecture of a SaaS application, and discusses the challenges and benefits of developing and offering SaaS.  ..."

[1] http://msdn.microsoft.com/architecture/learnmore/default.aspx?pull=/library/en-us/dnbda/html/ArchStratCtchLngTail.asp

Ron Jacobs, Mitglied des Architecture Strategy Teams bei Microsoft und Moderator der ARCasts, arbeitet derzeit an einem Projekt [1], der sich sog. angehenden Architekten (aspiring architects) widmet:

"... Noodle is the code name for a project with the goal to teach people how to become an architect. ..."

Die ersten Inhalte sind auch bereits verfügbar: die Powerpoint "Architects and the Architecture of Software" [1] und das Video (10 min) "Requirements Module Introduction Video" [2]. Weitere Inhalte sollen konsequent folgen ...

[1] http://www.ronjacobs.com/Slides/Module1-ArchitectsAndTheArchitectureOfSoftware.ppt
[2] http://www.ronjacobs.com/Noodle/Module2Requirements3.wmv

James Shore widmet sich in einem ausführlichen Blog-Artikel der Thematik "What Is Good Design?". Interessant und unterhaltsam geschrieben.

[1] http://www.jamesshore.com/Articles/Quality-With-a-Name.html%20

Nizza bereits zum zweiten Mal in vier Wochen zu besuchen hätte mich nicht gestört. Aber der eigentlicher Grund, weshalb ich nicht nach Nizza zu DevConnections Europe fliege, ist die Zusage für eine andere Konferenz: Microsoft WinDays [1] mit mehr als 2000 Teilnehmer und einem phantastischen Ambiente in der traumhaften Lage direkt am Meer.

In diesem Jahr habe ich die Einladung erhalten die zentrale technologische Keynote zum Thema Microsoft Unternehmensplattform gemeinsam mit dem Technical Content Owner Luka Abrus (Technologieberater aka Developer Evangelist, Microsoft) zu halten sowie die Keynote für den Architecture Track. Es wird spannend, da Michael Hartmann, Director Windows Client Business Group bei der Microsoft EMEA, gleichzeitig seine Keynote zum Thema Vista und Office 2007 hält. Mal sehen wer mehr Zuschauer haben wird.

"...Microsoft WinDays 2006 the most important business and technology conference in the region. It will be held in Opatija from April 25 to 28, 2006 following the pre-conference day on April 24, 2006...."

[1] http://www.microsoft.com/croatia/windays/english/default.mspx

Web 2.0 lebt und gedeiht beflügelt mit der durschlangenden Wirkung der "innovativen" Web-Ansätze. Welche Wirkung hat in der Tat die (neue) Ajax-Technologie auf die derzeitigen und zukünftigen Web-Ansätze? Eine Übersicht mit Kommentaren von Ray Valdes, Marktforscher der Gartner Group, und meiner Wenigkeit.

[1] http://www.cio.de/_misc/article/print/index.cfm?pid=167&pk=817464&op=prn

Einiges steht bevor. Eine Reise in die USA und ein mehrtägiger Workshop bei Microsoft in Redmond. Es freut mich sehr viele Freunde erneut zu sehen. Die letzte grössere internationale Konferenz ist schon einige Monate her. Obwohl Seattle Supersonics zweimal in der Woche spielen, werde ich wahrscheinlich nicht dazu kommen. Nun, es soll auch ganz gute Restaurants in Seattle für den gemeinsamen Ausklang des Abends geben.

Gleich danach folgt die CeBIT 2006 in Hannover. Wie in den vergangenen Jahren stellt Axinom die neueste Version 6.0 der kostenfreien ECM-Plattform AxCMS.net vor. In diesem Jahr erweitert um die Themen Document Management, Workflow Management und Collaboration. Das neue AxCMS.net Partnerprogramm sowie natürlich auch das gesamte Portfolio (Architektur- und Technologieberatung, Software-Entwicklung, Integration, Projekt Management, IT-Oursourcing und Hosting) von Axinom werden vorgestellt. Im vergangenen Jahr konnten wir mit dem Gewinn des Microsoft Strategic Win Awards 2005 und einem regem Interesse an unserer ECM-Plattform eine erfolgreiche Messeteilnahme verzeichnen und wir hoffen, dies auch in diesem Jahr zu wiederholen. Wir sind in der Halle 4, A38, Standnummer 28 zu finden. Ich werde die meiste Zeit dort verbringen.

Gleich danach geht es nach Frankreich, in die Provence im Hinterland von Nizza zur nächsten Konferenz auf die Einladung von Microsoft EMEA. Wenn das Wetter mitspielt, werden die wenigen Tage an der Côte d'Azur für alle Strapazen entschädigen.

[1] http://www.axinom.de/CeBIT06.AxCMS

Bei der Betrachtung von SOA (und Web Services) im Unternehmen spielen sog. "maturity models" eine wichtige Rolle. Diese Betrachtung ist eine Abwendlung der Betrachtung der Unternehmensarchitektur, die dazu dienen soll, ein Unternehmen vom retroaktiven zum proaktiven zu wandeln und geeignete Strategie vorzuschlagen. Eine gute Übersicht zum Thema bietet der Bericht von CBDI [1].


Figure 1 - The Web Services Maturity Model

[1] http://roadmap.cbdiforum.com/reports/maturity/index.php

Eine interessante architekturrelevante Betrachtung [1] des gehypten Begriffs Web 2.0 liefert Dion Hitchcliffe im SOA / Web Services Journal: "...Web 2.0 describes the next generation of the Web as an application platform where most of a user's software experience resides..."

[1] http://webservices.sys-con.com/read/164532.htm

Tim Berners-Lee Keynote [1] zum Thema führt zu einem interessanten Review von Ian Horrocks [2]:

We discuss language architecture for the Semantic Web, and in par ticular different proposals for extending this architecture with a rules component. We argue that an architecture that maximises compatibility with existing languages, in particular RDF and OWL, will benefit the development of the Semantic Web, and still allow for forms of closed world assumption and negation as failure.

[1] http://www.w3.org/2005/Talks/0511-keynote-tbl/
[2] http://www.cs.man.ac.uk/~horrocks/Publications/download/2005/HPPH05.pdf

Yahoo! Design Pattern Library [1] bietet eine Reihe interessanter Patterns (Auto-Complete, Breadcrumbs, Object Pagination, Writing a Review) und sogar eine Definition:

Patterns are optimal solutions to common problems. As common problems are tossed around a community and are resolved, common solutions often spontaneously emerge. Eventually, the best of these rise above the din and self-identify and become refined until they reach the status of a Design Pattern.

[1] http://developer.yahoo.net/ypatterns/

John deVadoss hat sich in seiner Keynote [1] auf der VSLive! mit der sog. Edge-Architektur (keine Architektur am Rande und auch keine Randerscheinung) beschäftigt. Darryl Taft in eWeek und Paul Krill in InfoWorld haben das Thema SOA und Web 2.0 in einem gemeinsamen Kontext diskutiert. Dion Hinchcliffe in ZDNet dagegen beschäftigt sich mit SPARK, einem brandaktuellen "high-level enterprise architecture forum" von Microsoft und dem mapping zwischen SOA, Software as a Service (SaaS) und Web 2.0.

Die Begriffe werden immer mehr zu kontextsensitiven Containern. Wie man diese füllt, entscheidet sich vor Ort.

[1] http://www.ftponline.com/channels/arch/reports/sassf/2006/devadoss/
[2] http://www.eweek.com/article2/0,1759,1918120,00.asp?kc=EWRSS03129TX1K0000613
[3] http://weblog.infoworld.com/techwatch/archives/005135.html
[4] http://blogs.zdnet.com/Hinchcliffe/?p=5

Jeff Schneider mit einigen interessanten Lego-Illustrationen für die Konzepte der Composite Applications. Prädikat anschaulich.

[1] http://schneider.blogspot.com/archives/2006_01_29_schneider_archive.html#113872155419415124

Momentum Si pflegt eine recht aufschlußreiche Liste [1] der Firmenübernahmen im SOA-Umfeld. Ob sich daraus eine Strategie bzw. ein allgemeiner Trend ableiten lässt? Wohl kaum.

[1] http://www.momentumsi.com/SOA_Acquisitions.html

Motion, ein neues Microsoft Framework für Unternehmensarchitekturen, ermöglicht die Definition einer serviceorientierten Architektur basierend auf den Fähigkeiten einer Business Capability Map. Die Unternehmen profitieren nachhaltig durch schnellere Reaktionszeiten und fundierte Entscheidungsfindung. Erfahren Sie im aktuellen Fokusthema der Architects Connection wie sich mit Hilfe von Motion eine stabilere Unternehmensarchitektur entwickeln lässt.

[1] http://www.microsoft.com/germany/architecture/fokusthemen/motion.mspx

Mein IASA-Kollege Natty Gur hat den Versuch gestartet, alle bisher genutzte Enterprise Architecture Frameworks zu katalogiseren und übersichtlich in einer Map darzustellen. Desweiteren versuchte er auch die Relationen zwischen den Frameworks zu definieren:

[2] http://www.theeagroup.net/ea/Default.aspx?tabid=1&newsType=ArticleView&articleId=68

Bisher wurden folgende Frameworks katalogisiert:

Frameworks:

• Zachman - the first to be published
  (http://www.zipa.com).
• FEAF - Federal enterprise architecture framework
  (http://www.cio.gov/archive/bpeaguide.pdf).
• TEAF - Treasury Enterprise Architecture Framework
  (http://www.ustreas.gov/offices/cio/).
• NIST - National Institute of Standards and Technology
  (http://www.nist.gov/).
• NIH-IT - National Institutes of Health framework
  (http://enterprisearchitecture.nih.gov/LearnAboutEA/Approach.htm).
• C4ISR - a framework, for Command, Control, Communications,
  Computers, Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance
  (http://www.afcea.org/education/courses/archfwk2.pdf).
• TAFIM - Technical Architecture Framework for Information
  Management (http://library.disa.mil/tafim.html).
• TOGAF - The Open Group Architecture Framework
  (http://www.opengroup.org/architecture/togaf/).
• E-TOM - Educational Teleconsortium of Michigan
  (http://www.casewise.com/extra/etomsample/di113.htm).
• NGOSS - New Generation Operations Systems & Software
  (http://www.omg.org/bp-corner/telemanagement.htm).
• Spewak Steven - Steven Spewak's Enterprise Architecture Planning (http://www.enterprisearchitecturesurvival.com/EnterpriseArchitecturePlanningSpewak.html).
• Gartner enterprise architecture framework - the Meta Group framework
  (http://www.gartner.com/research/spotlight/asset_50080.jsp).

Relevant:

• RM-ODP - Reference Model for Open Distributed Processing
  (http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage).
• OMG - MDA - Model driven architecture
  (http://www.omg.org/mda/).
• SCOR - Supply Chain Operations Reference-model
  (http://www.supply-chain.org/page.ww?section=SCOR+Model&name=SCOR+Model).
• SDTP - Unified Software Development Process
  (http://www.compman.co.uk/htmlcat/0201571692_The_Unified_Software_Development_Process.asp).

Meine Beiträge:

• The 7 Blind Man and the Elephant
  Technischer Artikel | Damir Tomicic, Klaus Rohe | 07.02.2006
  Eine indische Überlieferung erzählt die Geschichte eines weisen Königs, der sieben seiner weisesten Gefolgsleute - allesamt blind - mit der Aufgabe betraute, das Aussehen eines Elefant zu bestimmen und ihm darüber zu berichten. Die weisen Männer gingen zum Elefanten und fingen an, ihn zu untersuchen. Einer nahm sich den Rüssel vor, um nach einiger Zeit ganz und gar begeistert dem König zu verkünden, der Elefant sei am besten mit einer Schlange zu vergleichen. Ein anderer tastete sein Bein ab und verkündete nach einigen weisen Überlegungen, der Elefant sei am besten mit einem Baum zu vergleichen. So erging es den anderen auch. ...  
  http://www.microsoft.com/germany/architecture/architektur/the7blindmanandtheelefant.mspx
  
  
• Business in "Motion"
  Fokusthema | Damir Tomicic | 06.02.2006
  Motion, ein neues Microsoft Framework für Unternehmensarchitekturen, ermöglicht die Definition einer serviceorientierten Architektur basierend auf den Fähigkeiten einer Business Capability Map. Die Unternehmen profitieren nachhaltig durch schnellere Reaktionszeiten und fundierte Entscheidungsfindung. Erfahren Sie in unserem aktuellen Fokusthema wie sich mit Hilfe von Motion eine stabilere Unternehmensarchitektur entwickeln lässt. 
  http://www.microsoft.com/germany/architecture/fokusthemen/motion.mspx
  
  
• Collaboration
  Editorial | Damir Tomicic | 05.02.2006
  Editoral zum Collaboration Architecture Center 
  http://www.microsoft.com/germany/architecture/collaboration/editorial.mspx
  

Der zunehmende Wettbewerbsdruck und strenge Regulierungsvorschriften erfordern flexible und anpassungsfähige Geschäftsprozesse. Um Wettbewerbsfähig bleiben zu können, benötigen die Unternehmen heute die Unterstützung der IT als Basis für schnelle und fundierte Entscheidungen. So wie die Unternehmen selbst, müssen die IT-Systeme flexibel und anpassungsfähig sein. Die fundierte IT-Architektur ist die Basis für Geschäftserfolge und die IT-Architekten tragen mit ihren strategischen Entscheidungen maßgeblich dazu bei, dass es auch in der Zukunft bleibt.

Wachsende Anforderungen bei immer schnelleren Marktbewegungen sowie die globale Vernetzung stellen die IT-Architekten vor immer komplexere Aufgaben. Sie benötigen einen schnellen Zugriff auf die Informationen und Strategien, effiziente Prozessbeschreibungen und aktuelle technologische Trends, thematisch aufbereitete Inhalte und vor allem eine Plattform für den Gedankenaustausch mit Gleichgesinnten. Sie benötigen personalisierte Services um den Zugriff auf Wissen und Ressourcen beschleunigen und nach eigenen Wünschen und Bedürfnissen gestalten zu können.

Mit Architects Connection widmen wir uns dieser Herausforderung. Wir haben uns zum Ziel gesetzt, aktuell und kritisch über architekturrelevante Themen zu informieren und auf folgenden Seiten themenspezifisch aufbereitete Inhalte und wertvolle Verweise auf weiterführende Informationen und Veranstaltungen zu präsentieren. Die Autoren der Architects Connection sind die IT-Architekten aus der Praxis, die ihre Erfahrungen und Wissen mit ihren Kollegen teilen wollen.

Die Architects Connection ist ein Portal von IT-Architekten für IT-Architekten, der zentrale Einstiegspunkt in die Welt der IT-Architektur für deutschsprachige IT-Architekten und die, die es werden wollen.

Ich bedanke mich hiermit herzlichst für die Unterstützung und tolle Mitarbeit beim ACP Core Team, hier insbesondere bei Jürgen Pfeifer und Thomas Fickert sowie bei Karin Sondermann, Andreas Hartl, Thomas Holzapfel, Neno Loje, Klaus Rohe, Alexander Strauss, Martin Vollmer, Christian Weyer, Tassilo Ludwig, Serhan Oezhan, Annette Stalz, Martin Konitzer, Erika Bieltz, Thomas Kemmerich und Kay Giza.

[1] http://www.architectsconnection.de

[2] Weitere Informationen zu Architects Connection 

Ich werde mich die nächsten zwei Tage auf dem Launch Event [1] in Karlsruhe befinden. Ich empfehle den Track 3 (Architecture) und hier insbesondere den Vortrag von Jürgen Pfeifer "Die Microsoft Plattform - ein Paradigmenwechsel". Empfehle aus einem besonderen Grund, denn ich habe auf der "AxDay 06" Veranstaltung [2] am vergagenen Freitag eine inhaltlich sehr ähnliche Keynote gehalten. Darüberhinaus bin ich auf den Vortrag von Karin Sondermann gespannt, denn ich hatte die Gelegenheit mit Karin sehr ausführlich darüber in vergangenen Wochen zu diskutieren. Wir sehen uns.

[1] http://www.sie-sind-da.de/Agenda.asp
[2] http://www.axinom.de/AxDay_02_2006.AxCMS

Jack Greenfield (Software Architect, Enterprise Tools, Microsoft) antwortet in seinem Blog-Eintrag [1] auf die Frage nach fehlenden Tools für Software Architekten im Visual Studio Team System und verdeutlicht die Motivation hinter der Software Factory Strategie.

[1] http://blogs.msdn.com/jackgr/archive/2006/01/06/510162.aspx

Vom 23. bis 25.01.2006 im Hotel Fira Palace in Barcelona findet die IT Architecture Konferenz [1] der Open Group (bekannt für TOGAF und IT-Architect Zertifizierung [2]) mit sehr interessanten Vorträgen - die aktuallisierte Vorstellung des Zachmann Frameworks, die Vorträge von Cap Gemini und IBM zum Thema SOA und eine Diskussion zum Thema TOGAF-Zertifizierung. Wer ausreichend Zeit und Geld hat, ist eine kurze Reise nach Barcelona empfehlenswert.

[1] http://www.opengroup.org/events/q106/program.htm
[2] http://www.opengroup.org/itac/

Die Highlights der VSLive! Konferenz in San Francisco vom 29.01. bis 02.02.2006 wären für mich die Themenbereiche ASPLive! [1] und Software Architecture Summit [2]. Beide Themenbereiche glänzen mit sehr interessanten Vortragenden: Pat Helland (jetzt bei Amazon) mit "Architecting for Scalability", die Panel-Diskussion über "Motion", Andrew Brust mit "Data Binding in ASP.NET" oder David Chappel "Building Modern Software: Services, Workflow, Integration".

Vielleicht schafft einer der hiesigen Veranstalter diese Sprecher auch mal wieder nach Deutschland einzuladen, das wäre wirklich fein. src="smilies/wink.gif">

[1] http://www.ftponline.com/conferences/vslive/2006/sf/asplive.aspx
[2] http://www.ftponline.com/conferences/vslive/2006/sf/sasummit.aspx

Glossar: "Motion" ist eine innovative Vorgehensmethode zur transparenten Modellierung aller Businessfähigkeiten (aka Business Capability Map). Einfacher erklärt - um etwas optimieren zu können, muß man es verstehen. Also, versucht man mit der Vorgehensmethode die Geschäftskonzepte (aka Business Model) zu verstehen, die Möglichkeiten und Fähigkeiten auszukundschaften und am Ende einige Verbesserungsvorschläge zu liefern und auf die IT-Architektur abzubilden.

Schon mal darüber nachgedacht auf der TechEd USA, einem der grössten technologischen Events des Jahres, vom 11. bis 16.06.2006 in Boston als Sprecher aufzutreten? Eine der folgenden architekturrelevanten Themen wartet auf einen dynamischen und motivierten Sprecher:

• Real Life Case Studies.  Have you completed a unique project you’d like to share with the world?  
• Patterns.  Have you created an architectural pattern that can be re-used?
• Architecture Failures.  Were you involved in a project that didn’t go to plan?  Would you like to share the lessons learned from your experience?

[1] Submit your proposal! 

PS: nicht wundern, es stimmt wirklich, eine in der Tat unortodoxe Möglichkeit dafür ...

Gleich zwei hochkarätige Konferenzen finden in den nächsten zwei Wochen statt:

• OOP2006, SIGS-DATACOM, 16.-20.01.2006, München
  http://www.sigs-datacom.de/sd/kongresse/oop_2006/
  
• SOA Initiative 2006 (Computerwoche), 26.01.2006, Frankfurt
  http://www.computerwoche.de/zone/soa/

ARCast [1] ist eine interessante Podcast-Reihe produziert von Microsoft Architect Strategy Team (AST) mit geladenen Gästen aus der Industrie. Bereits 6 veröffentlichten Episoden behandeln die Themen rund um die Software Architektur, derzeit zur Fragestellung "Is model-driven development likely to gain widespread adoption? Will it make building software faster, better, cheaper?". Reinhören und sich selbst eine Meinung bilden.

[1] http://www.microsoft.com/architecture/default.aspx?pid=share.podcast

Ehrwürdiger John A. Zachman fing damit an, nun begab sich daraufhin seit einigen Jahren die Gemeinschaft auf die Suche nach einer allgemeinen Definition für die Beschreibung von IT-Strukturen, Standards, Schnittstellen und gemeinsamen Diensten - zusammengefasst hinter dem Begriff "Enterprise Architecture". Mit Hilfe dieser Definition soll sich der effiziente Einsatz von neuen Investitionen und somit eine direkte Unterstützung der Geschäftszielen eines Unternehmens verdeutlichen und erklären lassen.

Es handelt sich in jedem Fall um eine ganzheitliche Architektursicht, die Skalierbarkeit, Reaktionsfähigkeit, Schnelligkeit und strategische Weitsicht gewährleistet. Eine Vielzahl von Definitionen begleitet diesen, wie viele andere Begriffe auch.

Laut Enterprise Architecture Advisory Group des "US Department of Commerce" gilt folgende Definition:

"...An Enterprise IT Architecture (EITA) is a blueprint that explains how the results of Strategic Planning, Performance Planning, Budgeting, Capital Planning and Investment Control, Security and Privacy, Acquisition, and other related IT and general management processes work together to meet the enterprise's mission and objectives._ It is a process and an integrated framework...."

Laut Institute for Enterprise Architecture Developments dagegen:

"...Enterprise Architecture (EA) is about understanding all of the different elements that go to make up the enterprise and how those elements interrelate..."

Ruth Malan, Bredemeyer Consulting, erklärt:

"... An enterprise is made up of many interacting systems of various kinds. Enterprise Architecture identifies these systems, their key properties, and their interrelationships, and plans for and guides the evolution of the enterprise systems to support and enable the evolution of the enterprise in its pursuit of strategic advantage. ..."

und definiert ganz pragmatisch ...

"... Enterprise Architecture is fundamentally a "system of systems" architecture, while software architecture is a "system of components" architecture ..."

Eines ist sicher: die Entscheider in kleinen Unternehmen werden sich sofort angesprochen fühlen: "Kenn isch, mach isch doch mit links... ". src="smilies/wink.gif">

Prof. Dr. Pepper von der TU-Berlin erklärt: "Die Produktion von Software hoher Qualität wird durch die geeignete Verwendung von formalen Methoden gefördert. Diese Herangehensweise erfordert die präzise Spezifikation der Anforderungen sowie die korrektheitserhaltende Ableitung einer Implementierung." Klingt akademisch, ist aber so.

Um die heutigen Modellierungsansätze besser verstehen zu können, bietet sich der Einstieg in die Vorgehensweise zur Beschreibung von Anforderungs- und Entwurfsspezifikationen mit den Schriften [1] bis [4] des Professor Dr, Medvidović am Center for Software Engineering der University of Southern California (USC).

[1] Introduction to Formal Methods (PDF)
[2] Overview of Formal Methods in Software Architectures (PDF)
[3] Multi-Paradigm Modeling (PowerPoint)
[4] Overview of Software Architectures (PDF)

Am 24.11.2005 fand erneut das Microsoft Architectsforum [1] im Kempinski-Hotel am Münchner Flughafen statt. Eine wirklich gelungene Veranstaltung mit mehr als 400 Anmeldungen. Andreas Hartl, Enterprise Lead bei Microsoft Deutschland, und Arvindra Sehmi, Solutions Architekt bei Microsoft EMEA, eröffneten die Konferenz mit einer interessanten Keynote "The Microsoft Platform: Changing the Rules of Systems Architecture". Arvindra ist vielen sicherlich nicht nur von der TechEd, sondern auch als Gründungsvater des Microsoft Architects Journals in Erinnerung geblieben. Tenor der Veranstaltung war die Service Orientierung und Connected Systems - die Microsoft Antwort auf SOA. Am Ende der Veranstaltung stand die Entmystifizierung von EDA, ESB und ähnlichen TLA's an der Tagesordnung. Eine ganze Reihe sehr guter Sprecher, die eigens für diese Veranstaltung vorbereitete Vorträge vorgetragen haben. Keine Wiederholung der TechEd oder PDC-Folien. Also, es geht doch. src="smilies/wink.gif">

Zum ersten Mal war auch IASA [2] mit einem eigenem Stand vor Ort. Ich hatte viele wirklich interessante Gespräche und konnte ein reges Interesse an der Thematik sowie an der IASA erfahren. Die Besucher verlangten nach den Inhalten für Architekten rund um die Themenbereiche Interoperabilität, Modellierung, Infrastruktur und Prozesse. In vielen Unternehmen spielt die IT-Architektur zunehmend eine gewichtige Rolle, die Architekten sind die wichtigsten Berater der Entscheider, die Strategie eines Unternehmens maßgeblich beeinflußen. In so einem Ecosystem als IT-Architekt zu bestehen, sich zu behaupten und eine richtige Entscheidung zu treffen ist alles andere als einfach. Eine wünschenswerte Ausgangssituation für IASA, die sich als eine Dachorganisation zum Ziel gesetzt hat genau hier die Hilfestellung zu leisten - durch die wertvollen Inhalte, Empfehlungen und Definitionen, durch die Vernetzung, Arbeitsgruppen und diverse Vorteile für die Mitglieder.

[1] http://www.architectsforum.de
[2] http://www.iasarchitects.org

Da ich leider einen wichtigen Vortrag zur gleichen Zeit hatte, konnte ich nicht zur Enterprise Architektur Konferenz fahren. Dennoch wurde IASA [1]auf der Konferenz sichtbar und bestens vertreten. Mein IASA Kollege Dr. Frederik Schlenker hatte seinen Auftritt beim BOF [1] "Architektur - eine Frage des Stils?" sowie mit einem Vortrag zum Thema "Enterprise Architecture Management". Frederik vertritt die Region DACH der IASA e.V. (International Association of Software Architects).

[1] http://www.iasarchitects.org
[2] http://www.w-jax.de/konferenzen/psecom,id,320,nodeid,.html#session-tpm11

Wie eWeek bereits berichtete [1] wird Microsoft weiterhin die Agile Methodologien, wie eXtreme Programming und Scrum unterstützen. Und nun wies mich David Boschmans darauf hin, dass Ivar Jacobson [2], einer der drei Amigos neben Grady Booch und James Rumbaugh und Vater von RUP (Rational Unified Process), die Entwicklung eines lightweight unified Prozesses für Microsoft Solutions Framework leiten [3] wird. Jacobson berichtet selbst, RUP sei heavyweight und bedarf einiger Veränderungen und Verbesserungen: ""RUP is one of my babies, and babies grow up, and some of them need correction.". Als Vorlage für die Entwicklung nutzt Jacobson einige aspekt-orientierte Ideen auf einer völlig neuer Prozessarchitektur. Die Implementierung erfolgt mit MSF und VSTS.

Na dann ... Sachen gibt's. src="smilies/wink.gif">

[1] http://www.eweek.com/article2/0,1895,1885883,00.asp
[2] http://www.ivarjacobson.com/html/index.html
[3] http://www.eweek.com/article2/0,1895,1886531,00.asp

Die Tradition geht weiter - das Community Bootcamp 2006 zum Thema SQL Server 2005 Programmierung mit Klaus, Karsten, Shinja, Mario, Jaser und Max. Vom Montag 27.02.2006 bis Freitag 03.03.2006 bei Microsoft Österreich, Am Euro Platz 3, A-1120 Wien.

[1] http://www.csharp.at/sqlcbc06/sqlcbc.htm

Die Enterprise Architektur Konferenz (EAKon) vom 15.11. bis 17.11. in München bietet Best Practices, Workshops und Vorträge für CIOs, Projektleiter und IT-Architekten.

[3] http://www.eakon.de/

Gleich eine Woche später findet das Microsoft Architectsforum am 24.11. in München statt - die Konferenz für Architekten mit praxisorientierten Vorträgen und Erfahrungsberichten.

[4] http://www.architectsforum.de/

Gleich fünf Konferenz in einer Woche - die ASP konferenz, SQL konferenz, VB moves, Visual Studio 2005 konferenz und Advanced Developers Conference (ADC) finden gleichzeitig vom 30.11. bis 01.12.2005 in Rosenheim statt und bieten Informationen für fast alle Zielgruppen.

[2] http://www.vs2005.de

Noch nicht genug? BASTA 2006 findet vom 13.02. bis 17.02.2006 in der Woche nach dem Launch der deutschsprachigen Versionen vom Visual Studio 2005 und SQL Server 2005 in Frankfurt-Mörfelden statt.

[5] http://www.basta.net/basta2006/

Eine interessante RedMonk Studie ber Compliance Oriented Architectures [1]. Tenor dieser Studie ist: "Organizations should deploy a services-based architecture that can deliver compliance specific services as necessary, based on specific acts and regulations - a Compliance Oriented Architecture (COA.)".

[1] http://www.redmonk.com/public/COA_Final.pdf

Glossar: "Compliance is the process of adhering to a set of established guidelines or rules established by external bodies such as government agencies or by internal corporate policies."

In der aktuellen Ausgabe (06/2005) des "Entwickler"-Magazins [1], findet sich auf der Seite 14 ein Interview mit mir zum Thema IASA (International Association of Software Architects). Wer mehr über IASA und weiteren interessanten Themen in der "Enterprise Architektur" Beilage des Magazins erfahren möchte, kann das Heft ab heute in Zeitschriftenläden und im gut sortierten Zeitschriftenhandel finden.

[1] http://www.entwickler-magazin.de/zonen/...

Nach drei erfolgreichen Veranstaltungen in USA, findet EAS 2005 (Enterprise Architecture Summit) vom 6. bis 8. November nun auch in Barcelona statt. Es sprechen wieder namhafte Industriexperten zu diversen Architekturthemen (Extensible SOA Infrastructure, Security - Key IT Challenges, Facilitating Agility in Enterprises for Real World Business Problems etc.) in mehreren Breakout Sessions (Strategy and Best Practices), Keynotes, Workshops und Panel Diskussionen. IASA Mitglieder erhalten Ermässigung für den Eintritt und sogar einige Freikarten, die bei den Chapter Meetings verlost wurden. In jedem Fall ist IASA nicht nur als Partner, sondern auch mit zahlreichen Vertretern vor Ort.

[1] http://www.ftponline.com/conferences/eas/barcelona/

Zum dritten Mal findet Microsoft Architects Forum [1] am 24.11.2005 im Kempinski Hotel am Münchner Flughafen statt. Die Konferenz richtet sich an die IT-Architekten und IT-Berater und bietet praxisorientierte Vorträge aus dem Bereich der Solution-, Infrastruktur- und Business-Architektur.

[1] http://www.architectsforum.de/

Wenn ich an mein Thema der Software-Qualität und der Prozesse anknüpfe, kann ich zwei ganz nützliche Workshops empfehlen: "MSF for Agile Software Development" [1] und "MSF for CMMI® Process Improvement" [2]. Um den Einstieg in die Thematik einfacher zu finden, hat David Anderson, Erfinder von FDD (Feature Driven Development), eine nette Einführung "Agile or CMMI" [3] geboten.

[1] http://lab.msdn.microsoft.com/teamsystem/workshop/msfagile/
[2] http://lab.msdn.microsoft.com/teamsystem/workshop/msfcmmi/
[3] http://www.agilemanagement.net/Articles/MSF/AgileorCMMI.html

Es war einer dieser Gespräche, an die man sich länger erinnert. Jürgen Pfeifer (Enterprise Technologieberater, Microsoft) und ich arbeiten gemeinsam an einem Projekt und haben uns diesbezüglich am Donnerstag getroffen. Hinterher unterhielten wir uns bis spät am Abend über diverses, spannendes und interessantes. Jürgen, ein studierter Mathematiker, hat sich mit der Fragestellung der Eleganz von Software beschäftigt und eine sehr interessante Theorie entwickelt. Ich muß zugeben mir darüber kaum Gedanken gemacht zu haben, die Fragestellung ist aber wirklich mehr als interessant. Jürgen hat es auch kurz in seinem Blog beschrieben [1]. Ich beschäftigte mich mit einem anderem Thema - in jedem Projekt beispielsweise ist eine gewisse Qualität der Software gefordert, es existieren auch diverse Ansätze diese zu erreichen. Wenn wir einen der Ansätze nehmen und die Parameter, wie die verfügbare Zeit und das verfügbare Budget varrieren, ergeben sich dann zwangsläufig Einbüße in der Qualität? Ab wann? Wohin tendieren die Ansätze dann? Ein Thema, das ich auch auf der BASTA! in einer Podiumsdiskussion mit dem Publikum diskutiert habe.

Wir haben auch unsere gemeinsame Unix-Vergangenheit entdeckt. Jürgen ist unter anderem einer der initialen Autoren der ncurses-Bibliothek [2], gemeinsam mit Zeyd Ben-Halim und Eric Raymond, die Namen kennt die OSS-Szene mehr als gut. Ich war Anfang neunziger Jahre an der Entwicklung von UnixWare [3] beteiligt, als dies noch ein Projekt von Novell war, noch bevor es 1995 an SCO verkauft wurde. Mein Schwerpunkt bildete das Spooling-System [4]. Das war eine lustige Zeit, alles schön in ANSI-C geschrieben, mit vi und gescriptet mit kornshell. Ich glaube, ich kann vi auch heute noch blind bedienen, so etwas vergisst man nie wieder ... src="smilies/wink.gif">

Wir erinnerten uns daran, dass Linux eigentlich als eine Antwort auf die "bösen" teueren Unix-Systeme (Sun Solaris, Unisys, SINIX, HP-UX, etc.) entwickelt wurde ... Da diese heute kaum eine Rolle in der Presse spielen, vergisst man so etwas natürlich leichter...

Es hat wirklich Spaß gemacht.

[1] http://blogs.msdn.com/juergenp/archive/2005/10/08/478418.aspx
[2] http://www.gnu.org/software/ncurses/ncurses.html
[3] http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/unixware/general/
[4] http://www.uni-trier.de/~meyer/printserver/unix.htm

Roger Sessions, Director bei IASA, im Gespräch [1] mit Terry Coata für ACM (The Association for Computing Machinery) Magazin Queue (Vol. 3, No. 7, September 2005). Da die beiden deutlich verschiedene Standpunkte vertreten, entstand eine provokante und unterhaltsame Diskussion. Prädikat: Empfehlenswert!

[1] http://www.acmqueue.com/modules...

Das Buch "Framework Design Guidelines" [1] von Brad Abrams [2] und Krzysztof Cwalina [3] bietet nicht nur eine gelungene Übersicht der Design Guidelines aus der ersten Hand, sondern auch diverse Kommentare von den Entwicklern und den Architekten des .NET Frameworks. Liest sich gut, ist nützlich, sollte in den Regalen nicht fehlen.

[1] Buch bei Amazon US
[2] http://blogs.msdn.com/brada/
[3] http://blogs.msdn.com/kcwalina

News: the IASA is preparing to launch a series of Knowledge Communities alongside the new website. Knowledge Communities are pools of specific content around a specific architecture topic maintained by experts in that field. Some planned communities for 2005 include:

• Interoperability - Architecture Quality Attribute
• Performance - Architecture Quality Attribute
• Dynamic Business Rules - Architecture Building Block
• Web Frameworks - Architecture Building Block
• Persistence - Architecture Building Block

Imagine having a place to go which maintains the most relevant content, links, and resources for the problems you encounter on a daily basis. "I can't tell you how many times I had to write persistence option comparisons for projects at different companies.", said an IASA member in Austin. "Everytime I would do the same thing, EJB vs. POJO Frameworks vs. JDBC." Well we hope to at least ease the burden.

Find out more about IASA at: http://www.iasarchitects.org

Obwohl trendige Themen behandelt werden, wie z.B. "AJAX Based Web Applications" von Steffen Meschkat (Google, New York, USA), sind auch recht interessante Vorträge auf der Agenda der NET.ObjectDay Konferenz [1] in Erfurt vom 19.-22. September 2005. Mein Favorit wäre der Vortrag von Prof. Dr. Andreas Rausch zum Thema "DoSAM – Domain Specific Software Architecture Comparison Model". Es freut mich auch sehr zu sehen, dass meine Uni (FAU Erlangen-Nürnberg [2]) auch im Bereich Distributed Systems weiter forscht. Wasif Gilani und Olaf Spinczyk sprechen zum Thema "Dynamic Aspect Weaver Family for Family-based Adaptable Systems". Frank Fischer, Manager Developer Evangelist bei Microsoft Deutschland, erläutert die Vision von Microsoft zum Thema Software Factories. Mehr darüber im IASA Newsletter 2nd edition [3].

Hinweis: die Frühbucherfrist wird auf den 19. August 2005 verlängert.

[1] http://www.netobjectdays.org/de
[2] http://www.informatik.uni-erlangen.de/DE/
[3] http://tomicic.de/IASA2ndEditionOfTheNewsletter...

Nichts ist beständiger als die Veränderung, daher sind die Unternehmen ständig gezwungen ihre strategischen Planungen und organisatorischen Abläufe dem Marktumfeld anzupassen. Die wechselnden Anforderungen führen in der Regel zu divergenten Konzepten und Implementierungen. Die traditionelle Industrie hat schon lange gelernt, dass eine einheitliche Empfehlung dabei hilft entstandene Lücken zu schließen und die Leistungsfähigkeit der Infrastruktur zu steigern. Es ist notwendig die aggregierte Modelle des Gesamtzusammenhangs komplexer Systeme zu verstehen und entsprechende Gestaltungsprinzipien zu definieren. Richard spricht in diesem Zusammenhang von einem "Architectural Style" und führt diesen beispielhaft am Konzept der Convergent Architecture (CA, ein einheitliches Modell für Business- und Softwaresysteme) vor. Obgleich das Buch eine konkrete Implementierung mit J2EE* exemplarisch darstellt, liegt der Mehrwert des Buches in einer praxisorientierten Anwendung von Model Driven Architecture (MDA) wie beschrieben in der ersten Hälfte des Buches. Für die Freunde der Software Factories ein unverzichtbares Begleitwerk.

*) Ich weiss. Aber, ich darf auch mal ein Buch mit Java/J2EE empfehlen.
**) Nein, ich empfehle das Buch nicht wegen der Abbildung des Eiffelturms.

Convergent Architecture
von Richard Hubert

Amazon-Preis: EUR 36,50 (Kostenlose Lieferung)
Sprache: Englisch
Broschiert - 320 Seiten - John Wiley & Sons Inc
Erscheinungsdatum: 5. Dezember 2001
ISBN: 0471105600

[1] http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/0471105600

Die Begriffe "Architektur" und "Design" in der Informatik werden oft dazu verwendet, die Struktur einer Anwendung oder die eines Systems zu beschreiben. Dabei wird oft das Design mit der Architektur gleichgesetzt. Die Softwarearchitektur wird in dem IEEE 1471 2000-Standard [1] so definiert:

"The fundamental organization of a system embodied in its components, their relationships to each other and to the environment and the principles guiding its design and evolution.".

Aus dieser Definition, obgleich die nicht ausreichend ist, wird eines ersichtlich: die Architektur legt die Vision (nicht funktionale Entscheidungen) fest, das Design realisiert die Ideen und Anliegen der Architektur ("guiding its design.."). Das Design ist also wesentlich konkreter, es ist ein Teil des Implementierungsprozesses. Viele Design-Entscheidungen sind mit der gewählten Technologie verbunden und für die Architektur nicht relevant. Die Abstraktion muß erhalten bleiben. Desweiteren ist die Architektur kein Werb, "to architect" existiert in der englischen Sprache genauso wenig wie woanders.

Eine recht einfache Übersicht "From Architecture to Design" [2] erläutert diese Problematik und führt direkt zur Frage nach den Sprachen zur Beschreibung der Architektur. Eine einfache Definition verbindet alle Ansätze:

"ADLs (Architecture Description Languages) are languages that describe Software Architectures. This means in case of Technical architecture refers to the structured process of software architecture, with focus on how to deal with the aspects of and the interaction with the software developer(s). With functional architecture, the architecture is communicated to stakeholders and enterprise engineers."

Es existieren diverse Versuche solche Sprachen zu definieren. Nenad Medvidovic und Richard N. Taylor haben sich mit diesem Thema auseinandergesetzt und eine nützliche Übersicht [3] erstellt.

[1] http://standards.ieee.org/reading/ieee/std_public/description/se/1471-2000_desc.html
[2] http://sunset.usc.edu/~neno/teaching/s99/March30.pdf
[3] http://sunset.usc.edu/~neno/papers/TSE-ADL.pdf

Oft gestellt ist die Frage nach der Definition der "Software-Architektur". Das amerikanische Software-Engineering Institute (SEI) der Carnegie-Mellon University [1] ist sich hier ganz sicher:"There is no standard, universally-accepted definition of the term, "software architecture," although there is no shortage of definitions, either. ". In dieser einfacher Antwort liegt die eigentliche Ursache des Problems. IASA [2] hat sich zum Ziel gesetzt, einen Vorschlag zu erarbeiten und zu definieren:

What is the definition of software architecture?
What are the duties of a software architect?

Deutlich leichter dagegen ist ein Vergleich zu anderen Berufen zu ziehen. Als Anregung zum Nachdenken, hier ein Beispiel vom Conrad Whittaker: "What's the difference in a home built be an architect versus an engineer? The home built by the architect will fall down versus the people will demand that the home built by the engineer be torn down."

[1] http://www.sei.cmu.edu/architecture/definitions.html
[2] http://www.iasarchitects.org

Zur solchen komplexen Themen gehört auch eine Buchempfehlung - ein Klassiker:

Software Architecture in Practice
von Len Bass, Paul Clements, Rick Kazman

http://www.amazon.de/exec/...

Das Berlin-Brandenburger Software-Forum ist eine Veranstaltungsreihe zu aktuellen Themen der Software-Entwicklung und des Software-Engineerings. Die Teilnahme an den Veranstaltungen ist kostenlos, da das Forum vom Bundesministerium für Bildung und Forschung im Rahmen des Projektes VSEK gefördert wird.  Obwohl ich schon seit der Gründung von VSEK ein aktiver Mitglied bin, kann ich leider nicht am Treffen teilnehmen - am 24.08. bin ich noch im Singapur...

Titel: Service Oriented Architecture (SOA)
Thema: Von der Vision zur Anwendung, Fraunhofer FIRST
Ort: PSI AG, Dircksenstraße 42-44, D-10178 Berlin (Mitte)
Zeit: 24.08.2005 17:45 - 20:00
   
Prädikat: Empfehlenswert, reinschnuppern lohnt sich.